『傳説と奇談』全18集（山田書院）の感想

　書籍、それとも、豪華版雑誌と呼ぶべきか、『傳説と奇談』全18集（山田書院）の感想を申します。ネタバレが含まれていますので、ご注意ください。

　何と、発行年度が昭和38～40年という、半世紀以上前の、カラー写真や折り込み色絵、白黒写真つき、A4サイズ版の本です。
　ページ数は、80ページ（第17集　元禄忠臣蔵）がもっとも少なくて、最大は142ページ（第18集　旅と伝説）、他はおおよそ112ページで、かなり厚めの本文紙が使われております。2か月間、通勤と昼食の合間に読んでおりましたが、なかなかの重さです。
　これは本のせいではないのですが、経年劣化で、残念ながら、カラー写真は、もやっとした、妙な色合いです。
　そして、18集の内訳は、次のとおり。

　第1集　東京篇／第2集　近畿篇　１／第3集　伊豆・東海篇／第4集　関東篇／第5集　四国・山陽篇／第6集　近畿篇　２／第7集　九州篇／第8集　東北・北海道篇／第9集　北陸・近畿篇／第10集　中部篇／第11集　中国・近畿篇／第12集　中部・北陸篇／第13集　東北・関東篇／第14集　総合篇　１／第15集　総合篇　２／第16集　特別号　城と古戦場／第17集　特別号　元禄忠臣蔵／第18集　特別号　旅と伝説

　はーっ、ただ文字を打つだけでも、大変ですわ。
　日本各地の『傳説と奇談』を集め、掲載した本というわけで、大いに期待が持てるでしょう？
　これで、私の日本史＆地理ダメっぷりも改善されるかなあと、浮き浮きしながら、読み始めたわけですよ。
　そして、2か月かかって読了した今。
　現在も、この出版社と、編集や執筆に関わった方が、この辺境（偏狭）ブログに訪問されることがあるでしょうか？
　あいにく、批判的なことを書きますので、どうぞ、ご了承ください。

１）編集が雑。
　これはもう、細かい部分で言えば、校正ミスから、大きな部分では、本としての編集まで。後半の本は、取りこぼしの伝説と奇談を、大慌てで載せた、という感じがしてなりませぬ。
　伝説や奇談の舞台になった写真は、同じようなアングルの遠景ばかりで、撮る意味があったのでしょうか？
　取り上げたお話も、時局上、奄美と沖縄がまったくなかったのは、やむを得ないかと思いますが、たとえば、戦国大名では斎藤道三がくわしく説明されていたのに、宇喜多直家、松永久秀の扱いは小さいですし、いわゆるメジャーばかりなのでは？

２）失礼ながら、お話は本当に研究したのでしょうか？
　第5集の傾城阿波の鳴門、そんなストーリーだっけ？　私の記憶違いかと思って、調べてみたのですが、やはり、異なるお話でした。どうして、こんなことに？

　以上、非常に辛辣なことを申し上げました。もしかしたら、有名な本なのかもしれませんが、研究される分にはお勧めできません。
　よい点としては、やはり、たくさんのことを知るきっかけを与えてくれたことです
「朝寝、朝酒、朝湯が大好きで……」と、私は朝風呂の時に歌いますし、春でなくとも、「春雨じゃ。濡れて行こう」と、つぶやいて、雨宿りせずにずぶ濡れになったりもしますが、それらのいわれを今まで、まったく知りませんでした。せいぜい、祖母やおばと一緒に見た劇のセリフかなあ、程度でしたが。
　有名な文句、舞台、エピソードがあったのですね。本当に、恥ずかしい！
　一番興味深かったのは、第5集の連歌師、宗鑑、狸達のお話、日柳燕石ですね。
　あと、おもしろいというより、腹立たしかったのが、忠臣蔵。どこが痛快な仇討ですと？　大勢が一人の老人を寄ってたかって襲い、斬首するなんて、これはあんまりむごすぎるとしか、思えませぬ。
　それにしても、編集者様の故意ではないでしょうが、お話の結末としての、自決というか、自殺の割合が高いこと。現在でも世界的に自殺者の多い日本の、悪い部分も見たような思いでした。
　マニアックなお話として、お勧めできます。掲載されている浮世絵も、月岡芳年がもっとも多く、イラストは伊藤晴雨で、実に美麗です。それでは。

ご協力お願いします。　

読書感想ランキング